女子家门口被害案一审，“凶手是否患精神病”激辩超两小时

2025年11月20日，凶手庭审结尾后，否患被害人母亲接纳媒体采访。精神南方周末记者 吴小飞 摄

2025年11月20日晚上8时许，门口经过十个半小时的被害病激辩超庭审，王颖被法警搀扶着走出成都市中级人民法院。案审她一出门就被守在法院门口的凶手繁多记者和市民围住。

“凶手当庭解除了辩护人。否患这是精神在拖延时间花费我。”王颖声泪俱下。门口女儿遇害五百多天后，被害病激辩超王颖终于等来了开庭，案审但因被告人的意外举动，合议庭不得不休庭，延期审理该案。

2024年6月9日，四川省成都市郫都区中航城小区内发生一起故意伤人事件，王颖27岁的女儿王某雅在家门口遭同小区36岁居民梁某滢持刀袭击身亡。案发后，梁某滢被鉴定患有精神分裂症，其违法行为被评定为部分刑事责任能力。

2025年2月28日，成都市人民检察院以故意杀人罪对梁某滢提起公诉，此案原定于2025年5月27日开庭，但因需要重新取证而延期。

多名参与庭审人士向南方周末记者透露，此次庭审期间，法庭激辩的焦点是梁某滢是否患有精神病以及精神病鉴定是否客观准确。“公诉方、被告人的辩护人以及专家证人都认可四川华西法医学鉴定中心的鉴定结果。”一名参与庭审人员介绍。

这起在居民家门口发生的精神病人杀人案，自案发以来就备受社会关注。被害方代理人曾多次对梁某滢是否患病表达质疑，其主张的精神病人行凶应入刑也曾引发广泛讨论。

“精神病人杀人不偿命是误读，法律豁免的是发病状态的行为，而不是这个身份。”清华大学公共管理学院副教授贾西津说。

庭审激辩：被告人是否患精神病

“庭审期间，梁某滢一直说自己没有精神病，她按照正当防卫给自己辩护，也要求律师按照正当防卫给她辩护，但她的律师一直往她有精神病上引导，她对此非常不满，就当庭要求更换律师。”庭审旁听人员王芳告诉南方周末记者。

王芳回忆，梁某滢身高约1.65米，骨架偏大，给人感觉偏“壮”，因其时而逻辑缜密，清楚记得案发当天细节，时而状态迷惑，比如庭审期间难以遵守法庭纪律，多次打断他人发言，作为平常人难以分辨是否精神异常。

“精神病人普遍缺少自知力，比如一些精神分裂症患者在发病的时候，有一些特别的认知逻辑，不知道自己的行为是处于发病状态，更不认为自己有病。”广州一名精神医

(责任编辑：聚焦)